<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>d.CAT- the RIA blog &#187; mac/OS X</title>
	<atom:link href="http://ria.richtechmedia.com/category/macos-x/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ria.richtechmedia.com</link>
	<description>a dedicated Flash&#124;Flex Rich Internet Application Blog from a senior Flex RIA developer/instructor</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Apr 2010 02:39:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>再過三天&#8230;</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2008/07/08/%e5%86%8d%e9%81%8e%e4%b8%89%e5%a4%a9/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2008/07/08/%e5%86%8d%e9%81%8e%e4%b8%89%e5%a4%a9/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 15:49:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ria.richtechmedia.com/2008/07/08/%e5%86%8d%e9%81%8e%e4%b8%89%e5%a4%a9/</guid>
		<description><![CDATA[
我也想要啊&#8230;XD
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2008/07/08/%e5%86%8d%e9%81%8e%e4%b8%89%e5%a4%a9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>幾個好用 mac 小軟體速記</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2008/04/09/%e5%b9%be%e5%80%8b%e5%a5%bd%e7%94%a8-mac-%e5%b0%8f%e8%bb%9f%e9%ab%94%e9%80%9f%e8%a8%98/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2008/04/09/%e5%b9%be%e5%80%8b%e5%a5%bd%e7%94%a8-mac-%e5%b0%8f%e8%bb%9f%e9%ab%94%e9%80%9f%e8%a8%98/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 06:08:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[flex]]></category>
		<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ria.richtechmedia.com/2008/04/09/%e5%b9%be%e5%80%8b%e5%a5%bd%e7%94%a8-mac-%e5%b0%8f%e8%bb%9f%e9%ab%94%e9%80%9f%e8%a8%98/</guid>
		<description><![CDATA[-imagewell
之前玩過一下但因為介面太難用就放棄，今天再給它一次機會結果發現其實還不錯用，至少它宣稱的那些功能都有。
其實我需要的也不多，大抵就是 resize, crop, 加文字/圖案註解，目前看來 imagewell 雖然介面怪異但至少很輕量啟動速度也快，還算不錯用。
-抓圖快速鍵
這個應該已經是廣為流傳的小技巧了：
cmd-shift-3：抓全螢幕，更讚的是如果有雙螢幕，它會分別抓成兩張圖
cmd-shift-4：抓指定的區域，如果再按下 spacebar 就變成抓某個 window 的內容，超級好用
呃，另外有兩個快速鍵也不錯
cmd-tab：切換程式(app)
cmd-~：(~是數字鍵1旁邊那個鍵) 這是在同一支 app 的 documents 內切換，新手必學密技 XD
有了這四個快速鍵，再搭配 ecto 寫文章，操作流程有如神助真正有讚啊&#8230;
-document palette NuFile 2.0 真王道
Edit: 寫完後不久隨便 google 一下就找到了更棒的選擇 NuFile 2.0
它的用法跟 windows 完全一樣，在 folder 上按右鍵選 new &#62; 就會跳出選單可建立新文件，讚啦
&#8212; 以下請略過 &#8212;
換到 mac 上有一個我一直很懷念的功能，就是在資料夾內可以按右鍵新增一份文件，例如 右鍵 -&#62; create new file -&#62; .txt
現在只能先開 textedit 打好文件，然後再存檔。
document palette 正好滿足了這個需求，只要按下 cmd-option-ctrl-N 就可以選取要建立的檔案類型，而且它會自動存在目前的 folder 裏。
不過唯一的缺點是這還是要另外裝一支程式並且讓它在系統啟動時跑起來，如果能有更直覺的方法就好了，有人知道更快的方法嗎？
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2008/04/09/%e5%b9%be%e5%80%8b%e5%a5%bd%e7%94%a8-mac-%e5%b0%8f%e8%bb%9f%e9%ab%94%e9%80%9f%e8%a8%98/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tomcat on mac 安裝心得</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2007/11/28/tomcat-on-mac-%e5%ae%89%e8%a3%9d%e5%bf%83%e5%be%97/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2007/11/28/tomcat-on-mac-%e5%ae%89%e8%a3%9d%e5%bf%83%e5%be%97/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 10:36:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ria.richtechmedia.com/2007/11/28/tomcat-on-mac-%e5%ae%89%e8%a3%9d%e5%bf%83%e5%be%97/</guid>
		<description><![CDATA[參考文章
-download tomcat (v5.25)
-解壓縮，變更 folder 名稱為 tomcat
-拖放到 /Library 下面
-寫一個批次檔放在 /usr/bin 下面
這樣可以在任何 terminal window 下執行
#!/bin/bash
case $1 in
start)
sh /Library/Tomcat/bin/startup.sh
;;
stop)
sh /Library/Tomcat/bin/shutdown.sh
;;
restart)
sh /Library/Tomcat/bin/shutdown.sh
sh /Library/Tomcat/bin/startup.sh
;;
*)
echo &#8220;Usage: start&#124;stop&#124;restart&#8221;
;;
esac
exit 0
-改權限
chmod 755 /Library/Tomcat/*.sh
chmod 755 /Library/Tomcat/*.bat
chmod 755 /usr/bin/tomcat  (這個批次檔本有也要設權限)
有可能要先 sudo sh or sudo bash 取得 admin 權限才能做 chmod 處理
-之後執行就是 開 terminal window，鍵入 tomcat start &#124; stop &#124; restart 即可
&#8212;
後記
1、找對參考文章很重要，原先 google 最先找到的是 apple.com 上一篇文章，難的要命，好險即時覺悟換其它關鍵字才找到這篇。
2、該開始 k [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2007/11/28/tomcat-on-mac-%e5%ae%89%e8%a3%9d%e5%bf%83%e5%be%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OMG ~ apple boot camp 來了</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2006/04/06/omg-apple-boot-camp-%e4%be%86%e4%ba%86/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2006/04/06/omg-apple-boot-camp-%e4%be%86%e4%ba%86/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 03:13:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ria.richtechmedia.com/2006/04/06/omg-apple-boot-camp-%e4%be%86%e4%ba%86/</guid>
		<description><![CDATA[有聽過 「打不過就加入他」 嗎？
這是最好的例子 (感謝rita 一大早提供這個鏈結，我想再過不久應該所有的blog都會是這個主題了吧&#8230;)
apple知道反正遲早會有hacker把 xp 給裝進 mac裏，那不如做漂亮點由原廠提供這個功能，真正是太讚啦。
其實反過來想，os x 本來就不是獲利的主要來源，它是硬體的輔助工具(雖然是很重要的一環)，但對apple而言，每賣出一台機子(imac/macbook pro&#8230;)時就已獲利了結，至於user要在上面裝什麼os其實跟他沒太大關係，反到是應該儘量讓所有的os都能在上面跑，才能強化user購買的意願，這樣大家不用再思考類似這樣的問題
「雖然apple很漂亮，但我不想買台工業設計精回家真的只能當便當盒還不能裝飯菜啊！」
現在這招一出，很明顯的可以看出將來 apple 將有潛力成為pc的共同選擇，機子漂亮，os又是原本熟悉的xp(頂多再用object dock 把theme改成aqua&#8230;)，價格也沒特別貴，then why not ?
而對開發人員來說，這也是真正的夢幻開發機，原因有二：
1、可以享受mac的硬體，但不怕開發工具只支援xp
2、可以在同一台機器上 dual boot 測試寫好的程式是否能跨平台執行，這對寫 flex app的人(呃 也就是我) 特別的重要，其它像是 browser 與不同 plugin 的相容測試也變的很方便。
寫到這裏突然想到，MS才剛宣佈 vista 又要延一年才能面市，boot camp 就來了，steve 你有沒有算的太準一點(好吧，根據過去幾年你的一貫手腕來看，如果你說這只是巧合那我就是Bill Gates)  Orz 
然後又看到這段：
Macs use an ultra-modern industry standard technology called EFI to handle booting. Sadly, Windows XP, and even the [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2006/04/06/omg-apple-boot-camp-%e4%be%86%e4%ba%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>x86 os x 初體驗</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2005/09/16/x86-os-x-%e5%88%9d%e9%ab%94%e9%a9%97/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2005/09/16/x86-os-x-%e5%88%9d%e9%ab%94%e9%a9%97/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2005 02:49:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ria.richtechmedia.com/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[
(這台pc上是 P4 3.0G + 2Gb ram，實際分配512mb 給osx， 結果跑起來還是慘不忍睹)
今天終於有時間把vmware裝起來順便測一下躺在硬碟裏許久的x86 os x，結果速度果然是慢的天長地久無以復加不知該如何形容，但基本上除了網路不能用之外，大部份內建的程式都是可運轉的(只是按下去後大約要十分鐘才會有反應。)
我拿到的是用 drawin/x86裝進去的版本，所以terminal 基本上也能用，但並沒有快到那裏去，按照網路上指示將正版mac裏的注音輸入法丟進去後開rosetta確實是可以用中文輸入，但因為整體非常慢，所以沒什麼好測的。
這整件事中比較麻煩的地方是原始的iso檔裏有一個 6gb 左右的vmx檔，結果winxp的fat32最大只能吃4gb，所以連解壓縮都沒辦法，最後是先將tar.bz丟到mac 上用 tar -jxvf 解開後，順便將winxp的hd用partition magic轉成NTFS格式，然後從mac把image傳回這顆硬碟才能跑。
所以結論是：現在我更愛手邊的 ibook 了啊~ 果然是正港的比較好&#8230;
note:雖然現在跑的狀況很不理想，不過依照目前看到porting的程度，我到是很有信心當正式版出來時，只要搭配適當的硬體(尤其是cpu該有的指令集都齊備)，應該是很可行的，將來最有可能的選擇就是兩台x86電腦，一台pc一台mac，或一台超級電腦雙系統切換，這些應該都是指日可待的了。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2005/09/16/x86-os-x-%e5%88%9d%e9%ab%94%e9%a9%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>longhorn clone 介面</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2005/04/26/longhorn-clone/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2005/04/26/longhorn-clone/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2005 18:01:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>
		<category><![CDATA[other-tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[
下載
note:這是一個windows shell pack，會完全改變你的視窗外觀(顏色、造型、icon等)
看起來跟蘋果大貓像的神奇啊~
如果是這樣，那還是真的比較好 :p
由這點可以得到幾個不負責結論：
1、aqua式的task bar(可游移放大縮小)將成顯學，雖然我覺得三層式的比較讚
2、放大toolbar的圖像並且一律採用半透明反光式設計也將成為標準
3、刷淡 titlebar 與 toolbar間的分隔並縮小右上方的控制鍵也成為潮流
所以，更簡單的結論是：大家直接去下載一本免錢的 Apple GUI guide然後銘記在心即可~
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2005/04/26/longhorn-clone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>關於 cherroOS</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/29/cherroos/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/29/cherroos/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2005 18:08:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[根據本站小小log指出，最近有不少網友因為 cherryOS這個字來到敝小站，我補充幾點心得如下：
1、buy a real thing.
基本上你只需要看到這裏就夠了。如果你手邊有個2萬元，就直接去店裏買台 mac mini然後離開本站回去專心玩它吧，真品一定比模擬的好。
2、cherrOS基本上是 pearPC的包裝版(用vb把pearPC執行檔包起來)，pearPC才是真正能模擬mac os x 的第一人，根據我最後一次測試時得到的數據，裝了加速器後大約可跑到真品的1/10，但還是十分不甚用
3、pearPC不支援的功能相當多，即使是網路連線也要花大功夫用其它模擬器才能搞定。
4、pearPC只是模擬平台，所以不論你用什麼方式取得，都還必需再弄一套mac os x 的安裝光碟，當然另一種方式是想辦法找到已安裝好os x的版本，這樣拿起來就可以玩了。
5、在pearPC的環境下因為執行速度實在太慢，因此裝任何大型的套裝軟體都很不實際，就算你有耐心等到裝完也不太可能跑的順暢，so why bother ?
不過最近看到身邊朋友受到這波&#8221;跳機&#8221;潮感染，紛紛跑去買小白、威力書，著實有點擔心，一來流行通常不會持久，二來如果為了mac的外型而跳糟那不久後yahoo bid上鐵定又會出現賤賣潮，所以行動前要三思啊。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/29/cherroos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>關於Core Data 的兩三事</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/08/core-data/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/08/core-data/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2005 06:29:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[actionscript]]></category>
		<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[前文提到WWDC 2005裏幾個主題，當時我忘了特別強調core data的重要性。
前陣子在發展actionscript framework時，曾深入研究了 Object / Releational Database mapping這個領域，當時發現大部份工程師都是很勤奮的自已將object展開來塞進table裏，而將來要用時再反向操作回來。
後來在意外發現Java Data Object (JDO)提供了一個很好的解決方案，也就是自動化的 OR mapping，使用工程師只要針對JDO做操作，剩下persistent store的工作就由JDO去解決，這樣一來就可以省掉許多手工藝的時間，而且將來database這層也可以很容易的抽換。
Core Data 就是apple版的 JDO，主要針對cocoa提供類似的 OR mapping與persistance服務。
據目前已知的消息，core data底層是用超級小巧精簡的SQLlite為database做資料儲存，因此看起來等於是apple在SQLlite外面弄了一個 wrapper，再提供一堆API供工程師使用，這樣一來開發mac程式的人只要專心做好object design/model 即可，資料儲存的事就交給core data去處理。
如果按照往常apple出品的服務都有一定高水準的慣例來看，core data將會是很屌的 object persistence layer，或許可以&#8221;參考&#8221;來給actionscript用？嗯，看來該弄一份白皮書跟 xcode 2.0來看看了。
附註：
根據這篇文章指出，core data可以用下列三種方式來儲存資料：
- A text-based XML file format
- A better performing binary file format
- A high-performance, SQLite-based database file format 
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/08/core-data/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple WWDC 2005 來了！</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/08/apple-wwdc-2005/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/08/apple-wwdc-2005/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Mar 2005 05:09:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>
		<category><![CDATA[other-tech]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[WWDC 2005
今年的重點：
Spotlight, Dashboard, Core Data, Core Image, Core Video
都是os x 10.4 的基礎功能，其中 spotlight, dashboard, core image 三項我最有興趣。
spotlight就是昨天文章中提到的在os底層用tag標識meta data 做到&#8221;隨打即查&#8221;的功能
dashboard就是不知何時開始流行的桌面小程式，tiger中這些玩意是用javascript寫的，而我的目標當然是用flash取代它
core image則是類似GDI的影像處理功能，有點類似MS在Longhorn裏推出的Avalon，也很像Flash player 8裏面新增加的bitmap 處理功能，總之很powerful，值得一試。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2005/03/08/apple-wwdc-2005/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我的 linux 之路</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2005/02/03/linux/</link>
		<comments>http://ria.richtechmedia.com/2005/02/03/linux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2005 04:55:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[mac/OS X]]></category>

		<guid isPermaLink="false">/?p=25</guid>
		<description><![CDATA[這幾天花了些時間在熟悉 os x 10.3，才不枉費買了 14&#8243; ibook的苦心。
原本只知道 os x 的kernel是用unix改來的，翻了幾本書後有比較清楚的概念，它的族譜大略是：
(這裏看來的)
4.4BSD -> Darwin(Mach kernel) -> Mac OS X
而關於bsd那段歷史大概是 
Unix -> BSD ->386BSD -> (FreeBSD, NetBSD, Darwin&#8230;..)
據一狗票linux/bsd書最前面章節必備的介紹，當年AT&#038;T發表unix後廣受各界歡迎，由於是open source因此很快的變化出許多不同版本，其中較有名的就是 Berkley的 BSD版本，可惜後來因為商業因素導致兩者分裂，然後blah blah blah 就變成今天百家爭鳴的局面(linux也大約是在那段分裂期間趁勢掘起，正確時間約是1991/1992). 
這段故事跟我有關係的地方在於：
1、比較清楚的瞭解os x的起源與族譜，也比較清楚要查指令時不是找linux 而是朝unix/bsd的方向進行
2、據史書上指出，BSD素來有者比較穩定、更新快速的傳統，因此如果能力許可，用FreeBSD是不錯的選擇，但等而下之該基金會推出的  Debian Linux也繼承了不少相同優點，因此如果要玩 linux，Debian是不錯的選擇。
3、Debian比較為人垢病的地方在於更新太慢，所以最近冒出一個 ubuntu distribution，據網站上說明，ubuntu跟debian關係緊密，基本上就是share大部份東西，只是多加了更美的GUI並且日後會定期更新，然後強調穩定性、安全性一流等等。
4、所以，既然已經決定全面汱換windows，將來採取的策略就是 FreeBSD > Debian > Ubuntu or Red Hat(畢竟客人指名這套的比較多)，當然如果人客成本再厚一點，改用 OS X Server 也未嚐不可呀呀呀~~~
btw, 在某期雜誌上看到有人說 : aqua + [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://ria.richtechmedia.com/2005/02/03/linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

