insert “picture” or “image” ?
最近在用 google docs 時一直覺得哪裏怪怪的，好像不太順手，今天終於發現了。
一般常用的軟體因為習慣，操作時都是只看指令的前一兩個字，例如要插入某些檔案或圖片，就一定是本能的去找 insert > … 某個指令。
但 google doc 前陣子改版後，原本『插入圖片』的指令卻變成了 insert picture，而不是常見的 image，這一改，就影響了我視線掃描時的精準度，結果發現最近幾次要插圖片時都找不著這個指令，久了就變成不太放圖片了。
這件事代表了很多意義，其中最重要的一點就是：使用者是有慣性的，如果可能，應該儘量符合原本的習慣，例如導覽選單，大部份人習慣在左邊，那就不要耍性格硬是放右邊，同樣的，如果其它 3000 套軟體都是用 insert image，那或許你也該考慮用這個字。
另外從字意上來說，picture 指涉的對象其實很窄，照片算嗎？網頁擷圖算不算？還是我上週日從羅浮宮順手帶出來的蒙納麗沙微笑畫相才算 picture 呢？
我個人的推測是，這個 wording 可能是非英語系國家的工程師改的，它比較像是從英文字典裏出來的用詞(read: 照本宣科)，而不是 follow 日常口語。
至於其它代表的意義，呃，我得做正事了，改天如果 google doc 改正了名稱再說吧…
by admin
2 Comments Add your own
1. augustinus&hellip | May 14th, 2008 at 6:34 pm
Picture 指涉的對象似乎沒有比較窄啊？要說有什麼語意連結上的問題，應該是大多數人只會用 image file 而不會用 picture file. 口語上的話，picture 搞不好更常用？
2. admin&hellip | May 14th, 2008 at 7:26 pm
在電腦這個操作情境(context)下，image 代表的意義比 picture 更貼切啊…
另外在日常對話上，我好像也很少聽見有人用 picture，例如: send me those “pictures” you took in Rome，通常會用 photos 取代 picture，大概只有類似 Here are the pictures the kids drawn this noon 聽起來比較自然。
不過我最重要想傳達的一點是：90% 的電腦軟體都是用 insert image 這個字，使用者也已經習慣它，除非有絕對必要，不應該去違背，這是我不理解 google doc 的部份。
(當然他們可能在 big tables 跑了一次 query 統計後發現 picture 出現次數比較頻繁，就這樣改了…XD)
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed