Max 2007 相關新聞匯整 3
#8. C/C++ to AS3 conversion
這個玩意非常有趣，這位神人寫了一個 compiler，可以將 C/C++ 的 code 直接轉譯成 AS3，然後再編譯成 swf 供 flash/flex/air 使用，現場最另人震撼的 demo 就是他直接將 Quake (一個 doom-like 的射擊遊戲) 編譯成 flash 版然後玩了起來，你可以想見現場會瘋狂到什麼程度!! (更酷的是這位工程師還是一副平淡的表情，真正是扮豬吃老虎的極致表現啊)。
好，熱情完畢，接著分析師上身。
我主要思考的是下列三點：
1. 為何需要這個東西？上圖中四個角落寫著 (ruby, php, python, lua), 它代表什麼？
2. 這東西背後的企圖是什麼？
3. 誰會獲益？它可以用在什麼地方？發展潛力有多大？
基本上我已經有了一套大致的想法與理論，但很有興趣想聽聽各位的想法。
#9. Adobe 買下 Buzzword
這件事其實幾個月前就有風聲出來，當 adobe 第一批工程師進駐 buzzword 辦公室時，明眼人就知道是怎麼回事了，反而比較奇怪的為何 SlideRocket 一直談不下來(趁人家還沒 IPO 前多撒點錢快點搞定將來比較好辦事啊)？
從市場角度來看，Buzzword(類似 word 的文字編輯器) 與 SlideRocket(類似 powerpoint 的簡單軟體) 應該是當今 RIA 業界最俱代表性與殺傷力的兩支app，它們幾乎有撼動 Office 市場的能力，因此 adobe 對它們的重視與關愛可說是其來有自，亳不奇怪。
比較值得觀察的將是，遲早 Adobe 手上會有 word, powerpoint 與 excel 相容的軟體(當然是 built with Flex/AIR)，屆時世界上只有四間主流商業公司有成熟的 office 產品(OO.o 這種就先不算進來，呃，好，其實還有 IBM Lotus Symphony，不過知名度不高也先放一邊)
-Microsoft: Office 的霸主地位無庸置疑，runs on desktop only
-Apple: Mac 上的 Office 霸主, runs on desktop only
-Google: Doc 系列產品，算是目前 web-based 裏最成熟的一家
-Adobe: 同樣為 web-based, 但因為採用 flash 製作，因此操作介面與功能將明顯超越 google docs (與其它 ajax 系列的 office-apps)
而其中只有 google 與 adobe 已經很積極在 web-based 這塊深耕(MS的 office live 則還未成熟)，從趨勢來看(on-line, access everywhere, collaboration, messaging)，web式的產品前途是比較看好的，而從技術面來看，flash式的 web app 往往又比 ajax 式的好一點(至少在 tool 級這個領域)，所以 adobe 可以說是已經站在比較有利的 position，這是很有趣也值得觀察的事(而且要睜大眼睛好好看著)。
#10. Flash CS4 與 Fireworks CS4
Flash 部份有許多不錯的新功能，例如可在 authoring time live preview video content，timeline 大改良, tween 方式更自由，以及神奇的 IK 效果，我想對能掌握這些新東西的多媒體設計師來說，這應該是非常棒的消息。
Fireworks 部份則是強調與 flex 的整合，例如可在 fireworks 裏製作元件與style/skin 然後直接輸出有 scale-9 的 swc 給 flex 用，基本上都還是很粗淺的整合嚐試，未來12個月還要多努力。
＊總結
綜觀以上 highlight 出來的 10點，如果你仔細去推敲每一點背後所代表的意義，並思考它們未來可能的影響力與衝擊效應，或許你會像我一樣覺得全身發熱心跳加快。
基本上觀察這次 Max 揭露的消息，感覺很像在看高手對弈，當你看到局中一步棋時，就知道勝負已定，未來所有的步數皆已確定，結果只是時間問題，而更令人驚訝的是，往往這致勝的一步是如此的不明顯與不經意，輕輕的滑過就決定了未來，這才是真正讓人自嘆弗如的地方。
想到這裏，只能說這真的是一個 exciting times，很高興能置身其中、親自經歷而不是在十年後回頭來讚嘆當年。
最後，做個小民調：你覺得以上的十點，那些最重要呢？
8 Comments Add your own
1. N神&hellip | October 6th, 2007 at 8:18 pm
传说中d沙发~~~
最重要当然是VOIP P2P啊~`
2. droger&hellip | October 6th, 2007 at 9:16 pm
「可以將 C/C++ 的 code 直接轉譯成 AS3」
是要跟之前號稱各種語言都可在上面開發的.NET對抗嗎
能夠吸引開發者，並且利用Flash更具備跨平台的基礎
另外應該多少也會踢到Java吧?
3. pawaca&hellip | October 6th, 2007 at 11:50 pm
Flash on C/C++, VOIP/P2P, Flash Player 10 这几点都是处在 Flash 核心部分的功能，个人认为最为重要。
其中 C/C++ 这部分感觉是最妙的一招。 Adobe 借由这一招应该可以在以下几方面推动 Flash 的发展：
1. leverage 数量庞大的 api library，像 image process, io encode/decode 之类的东西就不用 as 来重写了，直接 porting，所有 Flex/AIR 程序都会因此受益，也为更 killer 的应用铺路。
2. 吸引其他语言开发者到 Flash Platform 上。Adobe 之前尝试通过 Flex 吸引 Java 开发者，通过 AIR 吸引 AJAX 开发者，但感觉和这个 Flash on any language 不在一个重量级上（请想象直接用 Java 写 as 程序，以后 Flex builder 都省了 XD）。
3. 走一个另类的 extension 之路。FlashPlayer 一直缺少一个像 Shockwave 那样的 native 扩展机制，通过这种语言之间的同化，从某种程度上也算是扩展了FlashPlayer 的功能，而且也没有牺牲播放器本身的跨平台特性。
总之就是一句话：有个 JIT VM 就是宝。。。
还有一点就是语言再怎么折腾，还是要跑在播放器里，受着播放器本身功能的限制，比较好奇的是如何把其他语言中的多线程概念转到 Flash 中来，照这个势头下去，播放器在 api 上再不支持多线程都说不过去啦。
4. jeremy&hellip | October 7th, 2007 at 12:20 am
呵呵 pawaca 所言甚是，基本上我對 c/c++ 這件事的看法也大致如此，這一招為 air 鋪好了寬廣的路，未來要更上一層直取要害也不那麼遠了。
至於多線程，這也是很神奇的一點，那位神人寫的 compiler 可以將多線程的 c/c++ 轉譯為 flash player 的單線程運作，影片中的 green line 就是在 demo這點。
至於 flash player 要支援多線程有它實際上的困難，除非有一天 flash player 改變它 render 畫面的方式，不然要做到這點可能有點拼。
5. N神&hellip | October 9th, 2007 at 3:02 pm
请教一下大大对fms这个产品的看法～adobe方面有没有要废掉这产品的想法？
6. jeremy&hellip | October 11th, 2007 at 1:28 am
就我所知完全沒有，FMS 在 CDN 跟 A/V collaboration 市場上是很關鍵的角色，而且表現也很好，沒有理由廢掉啊。
7. N神&hellip | October 12th, 2007 at 11:24 am
但为什么一直都没有fms的消息啊,出个3.0好像一点变化都没有,产品是不错但好像没公司在用,不知道未来前景怎么样有没有可能免费或者低价
8. jeremy&hellip | October 17th, 2007 at 12:38 pm
呃 沒看到這個留言，拍謝。
FMS 有很多公司在用啊，畢竟它是現在市場上最穩定的產品(其它替代品像 red5等一票都還不成材所以也沒得選)。
至於會不會低價或免費，我完全看不到 adobe 有做這件事的動力或理由，這看起來像是一個金雞母，應該會想多撈一些才是 XD
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed