新聞兩則: asSQL (mysql driver in AS3), JavaFX
#1
期待己久的 mysql driver in AS3 終於出來了，可以直接從 swf 呼叫 localhost 的 mysql server。
這代表什麼意義呢？腦筋動的快的人會立刻想到 Apollo，這不正好補上 desktop RIA 最後一塊拼圖嗎？從此 front-end 用 flex 寫，backend 直入 mysql，不再需要一個 app server 卡在中間，而且在 desktop 跑也沒什麼安全性顧慮，再多的 sql code / business logic 塞在 swf 裏也沒關係，這正是最好的組合啊~
不過，據某上人開示，精彩的還在後頭…XD
#2
Sun 正式推出 RIA solution - JavaFX，簡單來說就是 Flash, Silverlight 的對應產品，它主要是由幾個模塊組成，有的負責 scripting, 有的做多媒體影音。
至於有沒有前途呢？現在問這個還有點早，雖然在 RIA 這塊市場裏很早就沒人在想到 Sun了，不過看在 Java 終究是個極度成熟的語言，速度快，開發社群又大，如果他們這次能真的做對一些事，或許有機會，呃，保住老三的地位？只是這下子 Bruce Eckel 就尷尬了，剛接下 Adobe 推廣 flex for java developer 的案子，如果 Sun 此時又回頭拋媚眼該怎麼辦呢？
by admin
5 Comments Add your own
1. NN&hellip | May 8th, 2007 at 11:40 pm
local的没什么用吧。。
2. saicn&hellip | May 8th, 2007 at 11:57 pm
但是，不光有Sun，还有一个大头你们没看到呢，那就是Apple，他的leopoard不是有个内核原生支持动效的feature吗？
3. jeremy&hellip | May 9th, 2007 at 4:20 pm
to N: 重點不在於它連到那裏，而在於 as3 driver 這段啊~
to saicn: os x 10.5 太小眾了且它一向也不被視為是 RIA 市場裏的一個玩家(如果說想用 quicktime 另闢蹊徑可能性到還大一點)。
另外 Core Animation 能做到的事在 flash 裏是輕而易舉並早就內建的，可能對 flash/flex developer 不是那麼有吸引力。
4. Grady&hellip | May 26th, 2007 at 11:38 pm
“再多的 sql code / business logic 塞在 swf 裏也沒關係”
這一句聽起來有點怪怪的。
如果說在Client放一些邏輯應該是不錯，可是全部塞進去，從分層的觀點來看，好像不太對。
Apollo應該是Smart Client的平台，如果除了資料庫以外的東西，全部放到Client Side，感覺就變成Fat Client了。
5. jeremy&hellip | May 26th, 2007 at 11:50 pm
Grady:
那句話的假設是 Apollo 做為一個 desktop runtime, 即使在完全沒網路連線的情況下(也就是說沒有 app 與 db server)也要能運作，從這個設計方向出發，基本上什麼東西都被迫要塞進 client 啊，它要不肥也難。
但即使如此，在 fat client 裏面還是可以分層負責切的很乾淨漂亮哩。
不過如果從 smart client 的觀點來看，那設計上要考慮的事就複雜多了，但那就不在這篇文章討論的範圍裏，有空再聊。
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed