Comments on: “Dreaming in code”: Software is hard http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/ a dedicated Flash|Flex Rich Internet Application Blog from a senior Flex RIA developer/instructor Thu, 17 Nov 2011 14:57:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: 小隔間裡的人生 http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/comment-page-1/#comment-133634 小隔間裡的人生 Mon, 25 Aug 2008 17:09:48 +0000 http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/#comment-133634 <strong>Chandler...</strong> 史上最受矚目 (?) 卻也最命運多舛 (好事多磨 ?) 的軟體專案終於推出正式版了… 有在接觸 PIM 軟體、或是對軟體工程相關八卦有興趣的人，可能曾經有聽說過一個叫做 Chandler 的軟體，這個.... Chandler…

史上最受矚目 (?) 卻也最命運多舛 (好事多磨 ?) 的軟體專案終於推出正式版了…

有在接觸 PIM 軟體、或是對軟體工程相關八卦有興趣的人，可能曾經有聽說過一個叫做 Chandler 的軟體，這個….

]]> By: Edward http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/comment-page-1/#comment-12804 Edward Wed, 07 Feb 2007 12:22:12 +0000 http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/#comment-12804 書名稱作 dreaming in code，我想這個專案的失敗，高手們特有的夢幻性格要負相當大的原因 記得當初 Chandler 開始開發時，就有人質疑為何不架構在類似 Thunderbird 或 Sunbird 既有的 code base 上。是主事者為追求完美特有的堅持，希望集結(他們認為)最佳的軟體工具，以開發出最佳的系統。 重新造輪並沒什麼不好，因為自己造的輪子，自己最知道如何避開它的弱點。以 GUI 來講，Mozilla XUL, Java Swing 都算是重新造輪而獲得成功的例子。這裡的成功是指元件豐富，且可開發出穩定的系統。 如果要用別人造的輪子，採用 open source solution，那我覺得可以參考 OSMM/開放源碼成熟度模型。避免採用冷癖的技術組合，而讓開發過程變成夢魘。 書名稱作 dreaming in code，我想這個專案的失敗，高手們特有的夢幻性格要負相當大的原因

記得當初 Chandler 開始開發時，就有人質疑為何不架構在類似 Thunderbird 或 Sunbird 既有的 code base 上。是主事者為追求完美特有的堅持，希望集結(他們認為)最佳的軟體工具，以開發出最佳的系統。

重新造輪並沒什麼不好，因為自己造的輪子，自己最知道如何避開它的弱點。以 GUI 來講，Mozilla XUL, Java Swing 都算是重新造輪而獲得成功的例子。這裡的成功是指元件豐富，且可開發出穩定的系統。

如果要用別人造的輪子，採用 open source solution，那我覺得可以參考 OSMM/開放源碼成熟度模型。避免採用冷癖的技術組合，而讓開發過程變成夢魘。

]]> By: jeremy http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/comment-page-1/#comment-12643 jeremy Tue, 06 Feb 2007 16:07:29 +0000 http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/#comment-12643 啊 拜託大家，別再叫前輩了啊，在這個blog上曾經提過的 長輩 們基本上完全沒有尊重的意義，只是個單純的代名詞，各位別這麼嚴肅 Orz 看這本書最讓人心驚膽顫的一點是，大家都是聰明人(開玩笑，會寫程式的很少是白癡吧？)，沒有人是抱者要搞砸project 的心態來工作，每個人也都希望能把事情做好，自已高興客戶滿意，但是，70% 以上的專案最後仍然是以嚴重delay 或 不了了之收場。 到底那裏出錯了？難道這些高手們沒想過要避開黑洞？難道他們幾十年的經驗還沒法讓他們早點兒觀察到不對勁的地方？ 可怕/困難的地方就在於，他們也努力去做了，但結果還是一樣。 我想這也是為何書名要叫做 dreaming in code 的原因吧，有些事，真的只能在夢中才能實現... 啊 拜託大家，別再叫前輩了啊，在這個blog上曾經提過的 長輩 們基本上完全沒有尊重的意義，只是個單純的代名詞，各位別這麼嚴肅 Orz

看這本書最讓人心驚膽顫的一點是，大家都是聰明人(開玩笑，會寫程式的很少是白癡吧？)，沒有人是抱者要搞砸project 的心態來工作，每個人也都希望能把事情做好，自已高興客戶滿意，但是，70% 以上的專案最後仍然是以嚴重delay 或 不了了之收場。

到底那裏出錯了？難道這些高手們沒想過要避開黑洞？難道他們幾十年的經驗還沒法讓他們早點兒觀察到不對勁的地方？

可怕/困難的地方就在於，他們也努力去做了，但結果還是一樣。

我想這也是為何書名要叫做 dreaming in code 的原因吧，有些事，真的只能在夢中才能實現…

]]> By: cmanwalking http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/comment-page-1/#comment-12563 cmanwalking Tue, 06 Feb 2007 03:27:48 +0000 http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/#comment-12563 我觉得项目成功不光在于软件技术的问题，还在于对客户的逻辑处理，从这个方面讲：“工程師通常都會說：我自已重寫一個比看別人的快，但別人的東西可能是 tried and true 而且通過經年使用驗証，你或許可以寫出類似/堪用的東西，但最後可能被潛在的 bug 淹死。”前辈这句话，更有意义。我们这儿有句俗语：路子走熟不走近。可能就包含有这个意思吧。 我觉得项目成功不光在于软件技术的问题，还在于对客户的逻辑处理，从这个方面讲：“工程師通常都會說：我自已重寫一個比看別人的快，但別人的東西可能是 tried and true 而且通過經年使用驗証，你或許可以寫出類似/堪用的東西，但最後可能被潛在的 bug 淹死。”前辈这句话，更有意义。我们这儿有句俗语：路子走熟不走近。可能就包含有这个意思吧。

]]> By: miao http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/comment-page-1/#comment-12504 miao Mon, 05 Feb 2007 12:44:23 +0000 http://ria.richtechmedia.com/2007/02/05/dreaming-in-code-software-is-hard/#comment-12504 人月神話……古老的回忆 人月神話……古老的回忆

]]>