Apollo FAQ 重點擷錄

由 Mike Chambers 維護的 FAQ 已正式上線，重點整理如下：

o Apollo 跟一般的 projector (如 Mdm Zinc)有何不同？

1. Apollo 是一個 runtime, user 電腦上只要裝一次，其它的 apollo application 就可以直接跑，而不像 zinc 是每支 application 都要帶者自已的 runtime。

2. 由於是 runtime，因此某些需要從 OS 底層做起的功能比較容易發揮，不像 zinc 的能力有限(或要透過人工外掛其它系統library)

3. 透過這個統一的 runtime 可提供更佳的安全模式

o Apollo 可能提供的 API 有那些？

# File I/O
# Online / Offline
# Windowing
# Clipboard
# System Drag and Drop
# Full Network API support
# Local Storage / Settings

o 所以，到底 Apollo 是什麼？

(Mike 心裏想：damn it, I thought I told you it’s a runtime, a runtime! a runtime! a rutime ! 老師都有講，你都沒在聽嘛…我的筆咧？)

簡單說，就把 apollo 想成是 zinc (一樣的 projector)，提供 OS API，但它的執行層(engine layer)只要裝一次(就像 .net framework, jre一樣)，所有的 application 就可以共用，這樣夠清楚了吧？

從另一個角度看，apollo = SWF + Html/Javascript + PDF 的大雜燴，其中 SWF 是當家的亮點，而 Html/Javascript 是打不死的老樹妖(因為太流行也太大眾所以當然不敢排除)，至於 PDF 則是新老闆 Adobe 的當家花旦，就算不能跑也得支援…

喔，當然，還有一個很重要的事實，apollo runtime 是免錢的，而 zinc 一套要兩百多美元，所以如果最後兩者提供的功能(API內容)沒有差很多的話，那包含 zinc 在內的一狗票 3rd party project vendor 都可以收拾一下回家吃自已了。

這讓我想起一個故事，在西部拓荒時代，據說去淘金的人不見得會發大財，但在營地旁邊開酒館賣小吃射香腸提供無線上網服務的店家都狠撈了一筆。

以往，Macromedia 很辛苦的在推 Flash Platform不見得有賺到錢(想想看就連 flashlite player 都只賣十美元一枚)，但Mdm Zinc 這樣的產品就很像在路邊賣小吃的店家，搭flash順風車到是先賺了一票，只是今天局勢突然匹變，原本該專心淘金的冒險客現在也自已在路邊擺攤兼營小吃，結果當然就是順風車結束大家珍重在見，觀察這種市場變化與演進，一向是很好玩的啊~

(只要不是自已在場子裏，基本上萬物都是充滿趣味的…)