June, 2006 > 所有文章列表

重返 flex 1.5…

In flex June 13, 2006 - 7:01 pm

最近因為維護合約的關係，必需動手改一支 flex 1.5 的 application，所以把塵封已久的 flex builder 1.5 與 server又裝了起來，然後開始用力的回想 AS2 到底是怎麼個想法，沒想到六七個月不碰再回首已經忘的差不多啦~ orz

不過忘歸忘，看到程式碼左右翻翻後到底恢復不少印象，但真正的苦難才剛開始。

因為已經完全習慣 eclipse (flex builder 2)的操作介面跟眾多方便的功能，這次再回到 FB1.5(其實也就是 Dreamweaver)開發實在只能用四個字形容：『痛。不。欲。生』。

許多重要、方便的功能完全沒有，例如：

-shift-delete 刪除一整行

-ctrl-O 開啟 class listing 可快速跳到需要的 method or variable

-ctrl-J 循環搜尋關鍵字

然後 auto-completion 三不五時會失靈，或是顯示的內容不正確，或是變數名稱奇異的被反白(highlighted)。

更糟糕的是如果用 FB1.5 內建的 debug 去編譯與preview swf，速度會慢的不像話，再加上我的電腦也同時裝了 FB2 與 Flash Player 9，所以兩者相乘後下場就很精彩，大概每測試三次就準備重開一次 Orz

好險後來改成直接在browser裏按 F5 refresh , 整體開發速度才又回來，只是這下子變的看不到 trace()的內容….

所以這幾天的心得是：

1、難怪 macromedia 當年會毫不猶豫的放棄既有的 codebase 轉而擁抱 eclipse，實在是因為自已手上的東西在 IDE or editor 這塊市場根本沒搞頭，跟誰比都沒啥勝算，更別提 flex 想攻佔的企業應用市場。

2. 從 FB1.5 的慘狀，可以相對看出現在 Flex 2 整體產品線的優異與綜效的強大。很棒的 IDE，方便迅速有效率的開發流程(最重要的是它符合大多數工程師的工作習慣與工具，例如支援 cvs..)，超級快的 VM與AS3，加上不錯的 framework 與 component library，這下子感覺 Adobe 終於能端上一桌像樣的好菜給企業吃，接下來就看市場的胃口如何囉

所以今日的心得是：該加把勁*敦促*客戶快點進行系統升級，讓我早日擺脫 Flex 1.5 + AS2 的日子吧 Orz Orz Orz

comments(4) | by admin

本日速記: CDMA, W-CDMA, 3G, BREW 小心得

In General, flash June 5, 2006 - 10:14 am

這兩天正好讀了一些關於 BREW 平台的技術文件，順便也就研究了一下 CDMA/W-CDMA 跟現在3G的發展，簡單資料整理如下。

-CDMA: Qualcomm 專利，美國、中國、韓國使用為多。

-W-CDMA: based on CDMA multiplexing technology, partially Qualcomm’s patent，日本、歐洲使用較多，GSM相容性高。

-台灣：只有亞太電信用CDMA平台經營3G服務，其它各家都採用W-CDMA，推測一方面是專利授權金較低，另方面則是相容於既有廣大 GSM客戶。

-BREW:Binary Runtime Environment for Wireless, 顧名思議，是一個 runtime，角色類似 virtual machine (VM)也可比喻成 OS，它負責搞定所有跟底層硬體環境溝通的工作，讓 application只要操作它的 API就可完成大部份工作。這裏跟這裏各有一篇相關文章。

就像一般寫 windows appication時如果要存取硬體內的檔案, 不用自已去跟 FAT/NTFS 打交道，只要操作 OS 層的api，例如 File.read()就好，這裏的 File.read()就是 OS提供的 API，而在 BREW裏也是類似的操作手法。

目前 BREW native支援的語言是 C/C++(btw, 資策會八月要開課)，但有者彈性的 module structure, 例如已可即時下載 Java runtime for Brew 與最近剛發表的 Flashlite for Brew (其實這才是我又回頭研究 Brew的原因啊~)。

因此，只要手機有內建 Brew 晶片，就可執行 native Brew app, java app 與 flash lite app，一般 flashlite content provider只要寫好flashlite，當客戶要下載時就會自動安裝 flashlite player for Brew，更明白的解釋就是：不用會 c/c++ 也可以寫 Brew app喔。

BREW的另一個主要功能就是BDS，BDS負責的是手機用戶在無線運營商(TELCO)的網路上選購、支付、下載和安裝軟體這些事，因此是服務提供商要搞定的平台工作。

目前台灣只有亞太電信已簽約使用 BREW平台(理論上其它家電信業者應該也有在談但目前沒任何消息)，但似乎沒看到任何一款支援BREW的手機，所以空有平台但沒有手機或本土化內容可能初期會有點(或很？)難推。

BREW平台的開發者 QualComm (台灣高通)在台北信義路跟新竹有辦公室，但主要業務似乎以推CDMA chip (design/licensing)為主，在BREW的推廣上者力多少目前不知。

至於台灣的 BREW 內容開發者目前沒找到一家，但中國有幾家，例如O2。

中文少見的詳細參考資料一篇：

BREW作業平台

其它詳細規格可在 BREW official site 與 Wiki 上看到。

comments(6) | by admin

Flexible Layout 與 Constraints Layout的使用時機

In flex June 3, 2006 - 11:18 am

大部份玩家被 flex 吸引的主要原因都是它快速layout與製作app的能力，而flex中最常使用的三種layout方式分別為：

1、Absolute Positioning

2、Flexible Layout (Flow layout)

3、Constraints Layout

其中 Absolute Positioning 就是絕對定位，直接指定 x,y的px值來放置物件。

而大家比較喜歡也常用的則是 Flexible Layout，它的特色是版面可以隨browser視窗大小而自動調整(read: just like those windows/mac application !!)

但使用Flexible Layout 的代價往往是必需用許多HBox, VBox一層層把東西包起來，結果反而加重loading 並拖慢一點點開發速度。

也因為如此，flex 提供了第三種排版的方式，叫做 Constraints Layout，這是介於 Absolute Positioning 與 Flexible Layout 中間的一種格式，它能做到絕對定位(直接指定x/y)但又能讓長/寬(w/h)的部份隨外框大小而改變。

第三種方式看起來很方便，但許多人往往搞不清楚何時該用 Flexible Layout 或 Constraints Layout，因為能做到的效果類似，但製作手法卻很不相同。

在這篇文章中，Kevin 用一個很簡單的 Login 畫面來示範了同樣的東西，用兩種不同方式製作上的差異。

有興趣的flex2 玩家可以自已先照者上面的圖試者拉一個畫面出來，然後再看他的文章中對於Constraints Layout的解釋，就會對這個問題有清楚的概念了。

以我的經驗而言，以往我100%會用 Flow Layout來排這個login畫面，但在 F2B3大幅改良Constraints Layout 的語法後，我也開始願意嚐試使用它來排版面，因為在某些應用上，它確實能減少不必要的 H/VBox 用量，間接降低loading 與消耗的memory，這是值得努力的方向。

comments(3) | by admin

Software-as-a-Service (SaaS)小小研究心得

In General June 2, 2006 - 11:00 am

wikipedia上的解釋

SaaS 有兩種

-ASP (application service provider)
-Software on Demand

＊前者：client買好軟體(先付軟體費給isv) 然後拿去給 hosting provider 放上線(付hosting 跟 bandwidth 錢)

＊後者：isv開發好軟體，通常是一對多的架構，同時提供使用權與 hosting 服務，因此client付費給同一個人。

ASP versus SaaS

來自 wikipedia 的解釋

The reason for moving away from the term ASP or Application service provider is that the ASP generation was merely traditional client-server applications with HTML frontends added as an afterthought. These applications were hosted by third-parties who ordinarily did not have application expertise, but were managed servers. Because the applications were not written as net-native applications, performance was poor and application updates were no better than self managed applications. By comparison, current net-native SaaS applications or independent portions are updated regularly, many daily.

SaaS links

Breeze
yap, Breeze也是 SaaS的一種，它完全符合上述對 SaaS 型態的描述，在合併後的adobe內甚至有一個事業群是專門在經營這塊，目前 breeze 等hosted software service是 Sean Corfield 在掌管。

Basecamp
一個小型專案管理系統，php/mysql架構，風評不錯，但顯然可改進空間頗多。