<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Software-as-a-Service (SaaS)小小研究心得</title>
	<atom:link href="http://ria.richtechmedia.com/2006/06/02/software-as-a-service-saas%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%bf%83%e5%be%97/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ria.richtechmedia.com/2006/06/02/software-as-a-service-saas%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%bf%83%e5%be%97/</link>
	<description>a dedicated Flash&#124;Flex Rich Internet Application Blog from a senior Flex RIA developer/instructor</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2011 14:57:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: jeremy</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2006/06/02/software-as-a-service-saas%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%bf%83%e5%be%97/comment-page-1/#comment-1442</link>
		<dc:creator>jeremy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 03:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ria.richtechmedia.com/2006/06/02/software-as-a-service-saas%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%bf%83%e5%be%97/#comment-1442</guid>
		<description>Saas = ASP &#124;&#124; on-demand software

但說真的我也覺得這種解釋或分類方法不是很理想，至少沒達到 mutually exclusive 的程度。

如果根據那個 vs 段落的說法，ASP是指 hosting provider本身不是軟體開發商，例如一家ISP提供 osCommerce, pLog 等服務讓人申請，但這家ISP本身不開發/修改/增加軟體功能，就算做 ASP。

而SaaS則是比較像 wordpress.com，這家公司自已研發軟體(wordpress)也同時提供服務(wordpress.com)，照他的解釋，這是優於傳統 ASP的地方。

有趣的是我一個個看過wiki上的link，結果發現很多公司現在都說自已是 on-demand software provider，而不再自稱是 ASP了，呵，風水輪流轉呀~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saas = ASP || on-demand software</p>
<p>但說真的我也覺得這種解釋或分類方法不是很理想，至少沒達到 mutually exclusive 的程度。</p>
<p>如果根據那個 vs 段落的說法，ASP是指 hosting provider本身不是軟體開發商，例如一家ISP提供 osCommerce, pLog 等服務讓人申請，但這家ISP本身不開發/修改/增加軟體功能，就算做 ASP。</p>
<p>而SaaS則是比較像 wordpress.com，這家公司自已研發軟體(wordpress)也同時提供服務(wordpress.com)，照他的解釋，這是優於傳統 ASP的地方。</p>
<p>有趣的是我一個個看過wiki上的link，結果發現很多公司現在都說自已是 on-demand software provider，而不再自稱是 ASP了，呵，風水輪流轉呀~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rita</title>
		<link>http://ria.richtechmedia.com/2006/06/02/software-as-a-service-saas%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%bf%83%e5%be%97/comment-page-1/#comment-1441</link>
		<dc:creator>Rita</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 03:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ria.richtechmedia.com/2006/06/02/software-as-a-service-saas%e5%b0%8f%e5%b0%8f%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%bf%83%e5%be%97/#comment-1441</guid>
		<description>這種定義法好怪，
那現在很流行的那種網路開店算哪一種？
廠商也同時提供開店軟體和Server及頻寬，
這應該算SaaS，
可是在六年前，ASP被炒得很熱時的方案不就跟這個SaaS提的差不多？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這種定義法好怪，<br />
那現在很流行的那種網路開店算哪一種？<br />
廠商也同時提供開店軟體和Server及頻寬，<br />
這應該算SaaS，<br />
可是在六年前，ASP被炒得很熱時的方案不就跟這個SaaS提的差不多？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

