Google Web Toolkit 代表著什麼?

In General   May 18, 2006 - 10:43 am

最近真是好事連連大小消息不斷啊。

google 昨天推出 notebook, 今天放出 web toolkit (GWT)實在好不熱鬧,但熱過之後,到底 GWT 代表些什麼意義?

針對這個問題我請教了幾位長輩(b6s, rita, eric, joe, sansan)最後得到幾個結論:

1、GWT 可能是開發完 Gmail, google map, calendar, finance 等一系列自家商品後做的順水人情,反正用完了順手丟出來給全世界玩玩也沒差

2、google原本就有 20% 法則,讓員工花上班時間的五分之一做自已的project,現在把內部用的 toolkit 放出來等於把他們的 20% 時間延伸到非員工的身上,讓全世界的工程師一起做研發

3、而如果真的有高人用這個GWT寫出了什麼神奇app,google 大可直接拿錢併購,這比只依賴自家工程師開發划算多了

4、google 走這步是在穩固自已web的地位,創造更大的發言權,讓自已成為 web app 的 Microsoft

5、所以簡單來講,這又是另一種型式的 API 大戰(還記得 Joel 的那篇 how microsoft lose the API war 嗎?),誰取得了 API的主導權,接者就可以拿下 platform 甚至 web OS 的市場,這不正是 M$在過去二十年玩的把戲嗎?

所以本日的結論是:

GWT 它本身好不好用或是否有獨特性不見得是重點(也不太重要,因為還有許多其它選擇,像 Yahoo, IBM, M$等都有推出類似的玩意兒),但它背後代表的意義與戰略就非常有趣,很值得觀察啊~

by admin

10 Comments Add your own

  • 1. hlb&hellip  |  May 18th, 2006 at 1:16 pm

    s/代表者/代表著/

    論點很有趣 :)

  • 2. Dreamer&hellip  |  May 18th, 2006 at 5:25 pm

    以前是微软,现在快变成GOOGLE了。。

    PS:我要是毕业了能去Google多好啊~:)

  • 3. Dreamer&hellip  |  May 20th, 2006 at 5:06 pm

    前辈有没有地方能下到Flex2.0 Beta 3?官方的实在是太慢了,而且不能使用工具下载……

  • 4. jeremy&hellip  |  May 20th, 2006 at 7:51 pm

    我也是從 labs.macromedia.com 下載的,大概有 120kb/s 的速度,如果你有ftp 或可上傳的地方,我可以傳一份過去。

  • 5. SBT&hellip  |  May 31st, 2006 at 11:17 pm

    這會不會太小看 GWT 的瘋狂程度了? XDDDD
    (我個人是在等 Python 的 GWT-like tool 啦 XD)

    M$ 跟 Macromedia 都是自創新標準, 這沒啥好講的
    Yahoo 的東西我記得也只是個 javascript library 而已啊 …

    拿來跟 Google 這個幾乎能把 J2SE 編成 javascript, 然後各 standard-compliant 瀏覽器就都可以用的東西比 ………………
    雖然我不喜歡 Java, 沒寫過多少 javascript
    但是看到 Google 這樣搞, 還是有被狠狠打了一巴掌的感覺
    “搞技術就該這個樣子熱血” …

    其它人都在躲問題, 製造新問題
    Google 是在「解決問題」 …
    而且是「不取巧」地解決問題

    更別提最後的東西不像 M$ 要 IE 才能用, 不像 Flex 要自家工具 + plugin 才看得到
    而是全部 free release to public ……

  • 6. jeremy&hellip  |  June 1st, 2006 at 6:41 pm

    基本上跨平台這件事有等級之分,GWT走html/javascript路線理論上確實是相容性比較高,不過flash player 的普及率在win/mac上大約也有99%左右,所以兩者的應用範圍是差不多廣的。

    而如果要比較presentation tier 的彈性與豐富性,Flex 的UI 就不是 GWT (或其它以 html/javascript 為主的技術)所能比擬的。

    所以個人覺得覺得未來還很精彩吶~

  • 7. b6s&hellip  |  June 1st, 2006 at 11:33 pm

    SBT:
    熱血不能當飯吃,我想這才是 jeremy 發問的初衷。:)

  • 8. SBT&hellip  |  June 2nd, 2006 at 12:13 am

    b6s:
    如果 “熱血不能當飯吃” 的話,Google 現在這樣又該怎麼解釋? XD

  • 9. jeremy&hellip  |  June 2nd, 2006 at 11:01 am

    那天的結論之一好像是:要先活的下去血才熱的起來啊 Orz

  • 10. b6s&hellip  |  June 9th, 2006 at 9:16 pm

    SBT:
    您應該先問一下當初 Google 創辦人的老師們出了多少錢讓他們放棄博士學業去開公司。:)

    jeremy: FYI:
    http://knightfeng.org/blog/archives/134
    http://blog.ijliao.info/archives/2006/06/09/2353/

    http://blog.ijliao.info/archives/2006/06/09/2350/
    http://blog.ijliao.info/archives/2006/06/09/2352/

留言回應

hidden

您的留言會先經過站長認証後才刊登在網站上。
your comments will be approved by Administrator before appearing on the page.

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed

mobile phone