March, 2006 > 所有文章列表
grant skinner 原文
這是 flash 界第二位大老跳出來介紹 mix 06′ 裏 MS 的新工具組，內容很精彩值得一看。(不過有沒有人可以先解釋一下為什麼這年頭 flashcoders 都不務正業跑去聽 MS 的開發工具是想怎樣？這樣明年我也去一下 Java 2大會好了…)
有趣的部份擷錄：
＊工作流程設計
MS is dividing the current 2 discipline workflow for interactive production into 3 disciplines.
/snip/
they are proposing a model with graphic designers sending aesthetic design to interactive designers who would generate UI interaction (layout logic, button / UI states, data binding) that could be passed on to a developer who would code business logic
這一段描述的正是不久前我在另一篇文章中曾討論過的事，RIA 的開發流程日後勢必會轉變為三種人的合作( designer / frontend coder / backend coder )，其中 frontend coder 就有點類似文中的 interactive designer (尤其是 layout logic 與 data bindings這部份)
＊flash 的新工作流程？
Flash world could (and sometimes does) use a similar model using Illustrator (or Flash or Photoshop or Fireworks or etc) for design, Flex for layout and data binding, and AS for business logic
這點在併購後許多 power user 都提出過，如果日後可以在 photoshop/fireworks裏設計好介面，然後直接輸出元件(swc)給 flex，接者在flex裏就可以用這些swc 來做排版面跟互動設計，最後再切換到 AS editor寫程式碼把所有東西組合起來，這樣就太完美了。
根據最後一次聽到的消息，咳，下一版 CS3 應該會很有趣(但是對 adobe engineer 來說未來18個月恐怕就不太好過了，一方面要把 CS2 port 到 intel-mac上等於要大改寫所有的code，然後又要加新功能把 flash/flex 整合進去…嘖嘖嘖…)
＊Adobe 與 MS 愛的結晶？
it looked like After Effects and Visual Studio got dirty and and had a love child. Visual Studio style property inspector and data binding, After Effects timeline.
這是 Grant 描述 Expression Interactive Designer 的說法，但幾乎已經道盡這個新工具的可能面貌，我可以想像類似 AE 那樣一排排密密麻麻的 timeline 跟一堆小小的 grip 可調整，然後旁邊有一個又一個的settings panel 跟 + 號。
(note: 這部份就是 samuel wan 貢獻最多的地方)
實在是非常的 MS啊~
＊WPF/E
傳說中的 universal runtime, 據說大小不會超過 2MB，功能大致跟fp 一樣, then why bother ?
| by admin
原文
幾個重點摘要：
＊Data Binding Changes:
現在 class 裏所有東西(properties, getter/setter, static member)都可以透過一個簡單的 [Bindable]設定就能進行 binding，超級方便。
＊Initializing Inherited Properties Using the id Attribute
這是 ARP 的 Aral 哭喊半天後終於重現的功能，主要好處是可以讓 mxml 真正成為單純的 view, 所有的 control code 都另外寫一個 class 再 link進來。可惜我已經等不及先改走其它方式了；而且另一方面把 mxml 與 AS script 寫在同一個檔案裏長遠來看其實是利多而非缺點。
＊Events Changes
多了一個 preinitialize 事件，然後 initialize 與 creationComplete的觸發週期也改變。但 preinitialize 目前在自動完成裏不會出現，可能還沒加進 builder 的 keyword list裏。
＊Constraint-Based Layout
Sho Kuwamoto的blog裏有一篇文章介紹這個layout的變革，現在改的非常好用，再也不用一堆 HBox, VBox 疊來疊去只為了做彈性版面，我想將來用它的機會大增吧。
＊FlexUnit Testing Framework
這是隨 corelib 一起發佈的 test framework，經過幾週測試使用感覺還不錯，可能會列為將來的標準工作流程一部份，不過這種事其實很實際，目前檯面上有 AsUnit 與 FlexUnit 兩個 framework 都有 Adobe 的工程師參與設計，將來那個被官方選用那個就是王道啊~
不過關於 testing 這件事實在一言難盡，最近經歷幾個中型專案開發後心得頗多，簡單的結論是：testing真的太重要了，從 code testing 到 UI testing, Stress Testing, Regression Testing 每個缺一不可，但每樣要做也都不容易。
＊新增許多 utility class
在 mx.util.* 下面有許多好東東值得一試，會讓人少流許多眼淚 
另外正港的 hashmap (flash.util.Dicionary) 終於出現了，以前用 Object 模擬 hashmap 然後用一般 vo 當 key, 就會造成 vo.toString() 後 value相同而彼此覆蓋，現在有了 vm native 的 hashtable, 實作上採用 memory footprint 做 key 就絕不會有覆蓋的問題，真正讚吶。
另外最近經常被問到該怎麼入門 flex 2 與 Actionscript 3，我的建議是：
1、先去 Lab 下載 Flex Builder Stand Alone 版 裝起來試用
2、把 FlexStore, DashBoard等範例打開來玩玩，順便追蹤一下程式流程
3、然後自已訂個小題目試者用 flex 2 寫出來，例如寫個電話簿或記事本之類的小程式，在設計跟寫作的過程中就會學到許多了。
btw, 如果有人真的認真寫了練習的小 app 並碰到問題，歡迎隨時來信討論(不論是程式架構、設計或coding practice)，我會最優先回覆
| by admin
新玩具
感覺不太好，比較像負面範例…
just because you can, doesn’t means you should.
將 numeric data 視覺化本來就不是一件容易的事，類似這種依加權數決定畫面大小的做法是個有趣的嚐試，但可惜在usability上有很大的問題，它造成的問題比解決的多。
如果要看每則新聞的點閱率，還不如用一個datagrid 內的欄位來顯示，這樣還可以sorting。
另一種常見的用法就是 tag，例如blog的分類或tag依數量而用大小不等的文字顯示，雖然這可以突顯重要的部份，但相對的卻大大降低了微量部份的可視率。
這個範例可能的改進方向：
-提供 dual view, 除了 map view 外也提供線性的 grid view
-讓 map view 與 grid view 相呼應，在其中一個view選取的item可對應到另一個view裏，例如在 map view裏選了某則新聞，切到 grid view後就可一目瞭然它的排名等細節資料。
-如果真的只能有 map view，那就要善用 roll-over 時的 tooltip 甚至是動態 popup window
-總之，views to data 應該是多重的，可從不同的面向去看資料與過濾，這樣應該會讓這支app的usability 好一點。
| by admin
文章
我知道，五歲聽起來不是什麼了不起的數字，但os x 的五歲意義確實很不一樣。
我開始用 mac ，是大學時在學校電算中心用一台7系列作稿，那時 photoshop 是 v2，還沒聽過flash 是什麼，而 os 是 7.x。
後來用了一兩年左右，os 變成 8.*，然後 windows 跟 internet 就流行起來，大家也就轉到 pc 上做稿再也沒怎麼碰 mac。
再過不久，差不多是 os 9時，apple 大概是哀(雖)到谷底，人事變動股價下滑然後 windows 95/98聲勢直上，那時許多媒體都相信這家公司應該差不多了，我還開始想或許可以跟計中便宜買回一台 8500…
然後 BAN !
突然間jobs回到 apple…
(btw, 那時計中居然還很神奇的出現一台全黑的 NextStep，不過我每次都只玩到開機完成就結束，因為只有黑白畫面動作又慢實在跟 os 8差很多)
BAN !
os x 出現了
BAN !
iMac 來了
更別提後面更多的 BAN (例如 ipod, intel-mac)，這家公司跟os x 這個作業系統就這麼回神過來，然後突然間流行了起來，許多人開始認真考慮”跳船”，甚至買了兩台mac ( hi jason )
如果再從純軟體的角度來看，從 os 9 到 os x 已經是很了不起的大轉移，幾乎等於放棄一個舊系統重新生一個新系統出來(ok, 我知道其實也不完全是原創，至少kernel 或 許多子系統是從 bsd, next直接轉過，但這裏面的工作量還是大到不可思議啊)；更別提 os x 一開始就是雙軌並行，所有的版本都同時有 mac/inetl build，要做到這件事，我想那位專案經理頭一定是常人的三倍大吧。
也因為如此，五歲，對 os x 來說，是一個特別有意義的數字，它代表了一個新系統(新典範?)的成熟，也代表者一個偉大產品與品牌的重生(好吧，營收的一半功勞要分給ipod…)，這樣聽起來是不是開始覺得比較有趣一點？
不過我何時才能用原生的 flex builder 2在 os x 上開發呢？(我不要什麼 hack or workaround or virtual pc…)
| by admin
原文
Branden Hall 是 Flash 界早期廣為人知的 coding hero，他寫的 Object-Oriented Programming with ActionScript 也是我早期學習 flash OO編程時最依賴的一本(實際上裏面許多內容搞不好到現在還不太懂…不過那是後話了)
過去幾年他從 flash 界消失，據說是去投效 MS sparkle team，但今天他突然回來了，並且寫了一篇他在 mix 2006 (MS的年度大拜拜，正巧也在 Vegas舉行)所觀察到的新產品與心得。
這篇文章裏介紹了下面四個新工具：
Microsoft Expression Interactive Designer (Sparkle)
Microsoft Expression Web Designer (Quartz)
Microsoft Expression Graphic Designer (Acrylic)
Windows Presentation Framework (WPF)
其中 Sparkle 就是去年鬧的沸沸揚揚的 flash killer，但在這篇文章中 Branden 很有趣的說明了他的觀察並委宛的解釋其實大家可能想太多，很多事情要撥掉外表那層包裝後再翻兩番看才準，例如這四個產品就是。
我的想法是，要抄一個概念或產品其實不會太難，大底來說只要看的到的東西任何人都可以copy一份出來，但有些原創的概念、精神與哲學就不像外表那麼容易複製了，而這次MS似乎又走上同樣的路子。
有趣的例子是：整個 flash team 與 flex team 加起來大概不會超過一百人，而一個 avalon engine 就有超過五百個工程師(更別提上述四項產品背後的總人數恐怕超過兩千人)，但兩者最終的成就卻很難相提並論，這裏面是有者根本性的差異啊~
| by admin
Previous Posts
