flash player for pocket pc 回來後…

經過一個星期的幹譙後，macromedia果然很”識大體”的將ppc flash player 放回來了，不過在devnet的這篇文章最後面卻藏了段有趣的伏筆：

Future Development Plans

We are updating Flash Player for Pocket PC to support a newer version of Flash Player. Although we cannot comment on timing or distribution details, you can expect that when this update is available, it will be distributed in a way that is more closely aligned to the distribution model we’ve created for Flash Lite.

首先當然就是說新版本仍然在製作中，請耐心等待，但比較重要的是最後一句，就算將來有新版 ppc flash player, 也可能會尋flashlite 的散佈模式，也就是想要的人得乖乖付出10元美金之類的價格才能取得，因此，這或許代表者免錢player的時代正式結束。

但原因是什麼呢？

理論上來說，想要快速 break-in 一個市場，應該是儘量採免費策略把player大量散出去，這樣採用率提高了整個flash 產業(或應該說是 flash platform)才有價值。

但這裏面要觀察的重點則是：這樣macromedia要賺什麼錢？當然最合理的答案就是他們可以賣tools(也就是像 studio 8 之類的製作工具)，只是從過去幾年mm的財報與大會內容來看，賣軟體的收入在某些地區(例如歐、亞兩洲)其實並沒有太飽滿，因此mm勢必得把財源轉到其它的領域，例如什麼呢？

-server 市場:

這兩年mm的主力產品線有一半的力量都放在server產品上，例如 flashcom, FMS, breeze, flex, coldfusion/jrun，或者應該說是以 JRun為核心發展了 coldfusion, breeze與未來的flex enterprise service，而主打server市場最大的好處就是來自企業用戶的盈收會比較穩定與豐富，這比賣一套兩萬元的flash好賺多了。

-行動裝置:

手機、pda、embedded device 等，而這塊市場目前看來最穩定的收入來源就是兩個，一個是 player license，另一個是 content。content部份反正production house 本來就會去買 studio 8做為生產工具，因此mm的重點勢必是放在如何靠 player來獲利，從這點推想，就可以了解為何從flashlite開始每個player都要錢，而未來pda也follow這個模式。

-professional service

從breeze推出後，這個態勢就越來越明顯，當mm手上有了完整製作工具與server產品後，接下來最自然的一步當然就是開發服務，用自家的flash + flashcom做出 breeze只是第一步，等flex 與 flex enterprise service齊備後，再結合JRun，想當然爾會有更多的類似產品推出，到時如果見到 Macromedia CRM, Macromedia ERP 也不會是太奇怪的事。

沿者這條路再發展下去的另一個趨勢則是consulting service，例如前陣子收購英國 Iteration::Two就是個例子，直接買下一家有RIA開發技術能力的公司不但可滿足歐洲地區的顧問與推廣服務(協助當地其它的PSP/ISV業者)，同時也可以成為mm的御用打手，直接在當地接專案服務，怎麼算都划算。

所以簡單來說，畢竟在商要言商，這世界上不可能什麼東西都免費，只是在獲利表現與商業策略的拿捏之間，mm終究還是下的一手好棋啊~看來這些CEO的MBA是沒白拿…