四月一日像下面這種新聞大概會很多，再過幾小時等北美也進入午夜，精彩的就更多了，今年 google、apple、NYT 要出什麼招咧？好期待啊~ XD
Twitter switch for Guardian, after 188 years of ink
(英國衛報宣佈停止實體印刷報紙，全部改由 twitter 發佈新聞)
ps. 從最近報業這麼不景氣的況景看來，其實我還真不覺得這只是個笑話耶，搞不好一定程度上有可行之處，反正這年頭各大報幾乎都在想辦法數位化，最常看到的手法如下：
1、基本的就是至少有 website (像 NYT, BBC, Guardian)
2、積極一點還會出 desktop reader，例如 NYT reader (而且還出了一大堆版本，silverlight, air, iphone native, iphone web….)
3、更積極一點就是整個大門打開讓人自已進來挖內容，例如 NYT 與 Guardian 都開放了全部新聞內容的 API，就差沒跪下來求人去用它們家的內容了
可惜的是，NYT 幾個月前一開放 API 時我就努力想過可以用那些內容來玩些什麼，但我畫完整整一大張 mindmap 仍然沒找到一個確定可行的 idea，一方面它是全英文的內容在中文世界不是很受用，二方面大部份人對新聞的需求都有時效性，因此能找到1895年的新聞恐怕不是對很多人有實質意義，除了那些在做自然語言需要語料分析的學者外…
因此這也可看出一個「冏」況：這年頭，業者想開放自已的內容，都不見得有人會去用(或派的上用場)，更何況那些還把內容緊緊鎖在手上的人。
不過當然，另一個要思考的問題就是，像 NYT/Guardian 這樣敝開大門提供內容，到頭來他們的獲利模式(或白話一點，賺錢的機率)為何其實也是一個謎，不過一般的想法是：求變，還有機會生存，如果繼續坐在原地，就只能像其它 112 家今年關門的報紙一樣，走入歷史了。
每次說到報業，就有說不完的故事，一方面是對報紙本身有份特殊的情感，二方面則是工作上也需要與報業打交道，因此，因此長期以來就很注意這個行業的 ups and downs, 悲情的是從2008下半年看來，ups 已經完全走完了，接下來只會有 downs，而且深不見底。
目前最主流的想法是：新聞本身是內容，而報紙只是一個載具(medium)，內容是不可替換的，但載具可以。
曾經有人算過，紐約時報每個訂戶免費送一台 Kindle 的成本，可能都還比印實體的報紙成本來的便宜，想想這確實也不無道理。當然可惜的就是看報紙時的獨有經驗，手感，眼睛的 scanning 樂趣，還有版面 layout 所創造出的資訊重量跟美感等。
因此如果有人能在電子媒介(以往這只會指涉電腦螢幕，但這年頭可能還要包含手機、電視甚至其它一狗票說不上名稱的 netbook, MID…blah blah 等裝置)上創造出貼切與專屬的閱讀經驗，那肯定會為報紙(甚至所有的印刷業、雜誌、出版社)找到一條出路，出版業目前是由 Kindle 跟一票 e-reader 軟體在打頭陣，試著找出適合書籍的電子閱讀經驗，但從大部份雜誌電子化的手法來看，還是不甚成功(最常見的方式就是直接把每一頁轉成圖檔，然後相同的內容與版面就放上網路，頂多再加上翻頁效果，這，真的不是很優的閱讀經驗啊，呃，加上翻頁的聲音與手指也不算)
當然新聞內容產製的方式也有很多人認為該改變，目前主流的玩法就是『全民新聞』，之前用的詞是 civil journalism，但真的願意長篇大論寫嚴謹新聞的人畢竟是少數，因此現在的做法改成是鼓勵讀者上傳照片、影片或簡短的報馬短訊(像上次飛機掉到紐約河裏，就是有人第一時間在 twitter 上貼了照片跟短訊，這應該打敗了全世界所有的新聞媒體)，這在國內外幾個主流媒體上都已經是很平常的做法了。
總之，目前看來真正是報紙存亡的關鍵時刻，新聞產生的方法要變，新聞傳遞的方式也要變，新聞業者的心態跟經營手法更是要變，唯一不變的，就是要一直變才能找到生機啊~
這時再反觀台灣的報紙(或整個新聞媒體)，就會覺得似乎動作不是很積極，不知道是已經胸有成足所以老神在在，或著是還沒感受到水溫已在上升快到沸點因此不知要求生，仰或是太忙於藍綠選邊站而忘了注意生死大限已迫在眼前，反正就是沒看到什麼讓人眼睛一亮的創新作為出來，只能說 good luck 了啊 XD
| by admin
新聞稿
剛在快速掃瞄 rss 時突然看到一個有趣的標題，寫著 Director v11.5，原先以為是個過氣三年的笑話，沒點進去一看還真的有出新版啊…
之前看到出 v11 時就已經是滿腦子問號心想：到底這年頭誰還在用這玩意啊？沒想到今天還有機會見到新版，因此這次只能合理的推斷，對 adobe 來說，這產品應該還有些剩餘價值，所以打算找找有沒有可支援這個論點的証據。
首先，在新聞稿的第一段就看到了些線索：
“At the Game Developer Conference, Adobe Systems Incorporated (Nasdaq:ADBE) today announced…”，在我記憶所及，adobe 似乎很少會在 Game 相關的場合發表新產品，比較常見的是手機展、軟體展，因此這第一行似乎就昭告了 Director 的產品屬性與 target market 是針對 game 而來。
但點進 feature list 裏看過一遍後，似乎又找不到支持上面論點的証據，只有這兩項比較符合一點。
-Advanced physics with NVIDIA PhysX support
Build games with realistic collisions and create simulations that model real-world gravity and other forces. The NVIDIA® PhysX™ physics engine delivers advanced dynamic motion and interaction.
-Powerful DVD-Video capabilities
這裏是 all new features，有興趣的人可以看看；如果有人能順便告訴我到底這產品繼續生存的意義何在，就更好了啊 
ps. 後來我又很用力的想了一下，覺得有個方向可能可行，Director 有不錯的 Xtra 架構，可以接觸到比較底層的東西，因此或許可以結合 flash player 來做 multi-touch 的應用，不過把 AIR 稍微改一下似乎也可以，so…
| by admin
最近在寫一個異常複雜的元件，昨晚工作到一個段落看看時間快一點了(呃，所以其實已經是今早了) ，想想也就多撐一下順便看個 iphone os 3 發表會吧。
下面是兩個相關鏈結：
-live broadcast (當時要每隔一兩分鐘按一次 cmd-r refresh page, 很酸)
-hands-on photos
發表會中我覺得比較重要的，簡單列一下(詳細的列表或功能解析，到早上時肯定已充斥各大媒體)
-cut/copy/paste
等了這麼久，終於來了，會後 Q&A 有說是因為安全問題，這我到是完全可以理解，就像 air client 目前有些事做不到的考量是一樣的。
對了，選單裏還多了 undo/redo，這應該也是因應 copy/paste 而來的附加新功能吧…
-new appstore-model
原本只有兩種 要錢 跟 免費。
現在又多了三種，分別是 subscription, additional levels, new content，基本上主打的就是 game 跟 ebook 市場，呃，或許 game 的成份更大一點。
但很多人想要的 trial version 似乎還是沒有，能夠間接用 subscription 做到嗎？
-peer to peer via bonjour
這個基本上也是為 game 而來，可見 iphone game market 有多威，但我不禁好奇在一般商業軟體上有應用之處嗎？
John: “hey Mary, would you like to see the sales report with me on our iphones ?”
Mary: “well….not really…” XD
-accessories api
這個就是傳說中的 device-connectivity 啊~
現場展示的是血壓計、血糖計 之類的，如果能接上我的車子自動駕駛就完美了。
初步看感覺是有潛力，一定會有人將各種神奇的 device 接上去開發應用，但問題是 user 必需要先有 iphone，這個門檻就有點高。
-embeddable google maps & turn by turn gps
這兩個功能應該也要在一開始就內建，但現在補足也行，只是 turn by turn 卻沒有預設圖資，這樣用起來難度可能有點高吶…
-push notification
打死不給 background process, 還是要把 push notification 搞出來。
本公司鎮店之寶已經大膽預估：『未來肯定會接到許多廣告/垃圾訊息，所以現在開始寫 notification firewall 一定大賺』，hmm, good luck with that…
-new media player (support h.264)
看到這個時，心裏就涼了一半，大概已經知道 apple 對 flash player 的態度(其實也不是新聞，大概差不多全世界的人也早知道了)
果然後來 Q&A 有人開了一槍：
Q: Flash? What are you doing?
A: We have no announcements on that topic today. But there are a lot of video streams we can handle. h.264 works great. We’re adding HDTV streaming for audio and video. We think there’s a lot of great video solutions for a single clip.
最後這句真正是微言奧義，說話的最高藝術啊，實際上我覺得這整段回答，都是 PR-talk 的絕佳典範，字裏行間反覆讀來樂趣無窮，任可有志從事 PR 業的人都應該快點手抄進筆記本日夜背頌… intonation and facial expression also matters XD
-game features
主要是 in-game talk, multiplayer game，但我對 game 一向沒啥興趣，玩 super monkey ball 五分鐘手指就快抽筋，所以不太 care，但如果能在 safari 裏同時跟多人 talk 就很有用。
-MMS
可以傳 image, audio (voice note) 這個也是本來就該內建的，不過我常用 voice-note 來記事，如果能 mms 出去到某個 speech-to-text conversion site 轉成文字到是挺方便，當然能支援中文更好，當然(呃，既然要許願)如果這整套能直接內建在 iphone 裏最好啊啊啊…
-spotlight
在第一頁向左滑動手指叫出來，可全機搜尋。
這在 jail broken iphone (例如我的) 上早就有了，但我一直不喜歡用這種長駐程式(TSR) ，感覺池力吃的特別快，而且 loading 很重，加上 os 本身就沒多快了，so…希望原廠自已做的會好一點。
＊心得
看完最大的心得有兩個
1、主持人長的真像 Alex Baldwin 啊
不知道他會不會很困擾經常被誤認(有這種困擾很不優嗎？XD)
(下面是主持人)
(下面是資深帥哥 Alex Baldwin)
2、os 3.0 裏很多新功能感覺都是從既有的 use-created apps 來得到的靈感
尤其是那些 jail-broken app 才做的到事(廢話，如果那些底層的功能有合法途徑可做幹麻要走 jail-broken 路線)，像是 copy/paste, spotlight search 等，所以可能會搶到不少 devs 的飯碗，尤其如果那家新創公司手上只有這一套產品，那就很冏了。
不過如果一定要踩線，不如先考慮一下高價收購 iAcces 吧，有嘸蝦米輸入法真的很方便吶…XD
| by admin
*FastRead 是什麼？
FastRead 是一個針對中文內容設計的速讀訓練工具，它可以調整每次顯示的文字長度、切換速度、文字大小，籍此訓練眼睛與大腦習慣批量且迅速的接受文字，同時提升理解程度。
線上試玩
影片展示
*為何要寫 FastRead？
主要是因為平日要看的東西實在太多(專業書籍、閒書、中英文報紙、技術文章、rss、twitter…. you name it !)，時間有限但資訊爆大量的情況下，必然得用比較有效率的方式解決這問題，因此最近又開始重溫十幾年前學過的速讀技巧，希望能有所幫助。
由於之前訓練的方式與內容都是針對英文題材，因此如果想同時加強中文的速讀能力，顯然市面上找不到現成的工具，只好自已來了，因此花了幾個小時寫了一支小工具出來，自已用了幾天覺得挺不賴，很快就找回速讀的感覺(呃，手有手感，那眼睛應該有眼感吧 XD)。
由於前後斷斷續續大概只花了五六個小時趕出來，因此程式當然還有許多問題，但想想或許可以幫助其它人做中文速讀訓練，所以就先推出讓大家玩玩，有 bug 再提交回來吧。
*速讀的原理
速讀的原理很簡單，一般就是
-把字當圖像來處理：眼睛一次看一組字(這裏的一組可能為三、四個字， 一行、兩行、四行甚至是古人傳說中的一目十行甚至一頁之類的不等)，整批送進大腦裏
-避免「心讀」(subvocalization)：一般人閱讀的習慣通常是
眼睛看 -> 心理默讀 -> 耳朵聽到 -> 大腦接收並理解
而速讀理論上是要略過中間兩個 steps，做到所謂『眼腦直映』，也就是睛眼看完文字直接進入大腦裏理解。
這兩個原則聽起來容易，但實作起來卻很困難，主要原因是
1、速讀不只是講求速度快，更重要的是理解度(comprehension) 也要提升，不然讀很快結果船過水無痕也是白搭，也因此大部份速讀術都會搭配記憶訓練之類的配套
2、大部份人從小養成的閱讀習慣就是先把字唸出來，然後才理解，因此一下子要改成不發聲(不論有無真的發音唸出來)而把文字當圖像整批往腦裏送並且要能理解，還要記起來，就顯的非常困難。
而 FastRead 可以幫上兩個忙：
1、訓練眼睛一次看一組字(例如一次四個字、八個字甚至一行)
2、加快每組文字的顯示速度，讓心沒時間音讀，而強迫大腦直接理解文字，進而達到『眼腦直映』的效果
建議一般人剛開始可以嚐試一次看4-7個字，速度大約 150ms，這個速度就差不多是眼睛來的及接受文字訊息，但心裏來不及讀完聲音的程度，有趣的是，如果非常專心，你會發現對文章的理解力其實還挺高，初學者至少也有 60% 的理解，等訓練個幾天後，相同的速度下理解程度就可提升到80% 以上，這時再搭配一些閱讀技巧訓練，整體的閱讀速度、理解程度與記憶就可以達到優秀的程度了。
不過當然速讀是門大學問，從1950年代出現至今，仍然還在不斷研究改進中，而我個人的速讀能力跟眾多專家相比，差不多只比幼稚園小班低一點，因此如果對這個主題有興趣，請參考下列資料
-Speed reading (wikipedia)
-Speed reading (wikibooks)
-Subvocalization
-SQ3R(reading skills)
*待改進之處
FastRead 目前最大的問題當然就是中文斷字的處理，而中文斷句一向是個大學問，絕非一天兩天就能搞定，幸好我正好認識一位自然語言學 大。長。輩，待有空好好請教後再來改版(出門在外就是靠長輩的啊~)
目前中文斷字主要就是依下列規則
-先依標點符號斷一次，例如，、！？之類的
-再依英文字或括號()” 之類的斷句，儘量讓整句的英文連在一起，並且播放時間會停留久一點(畢竟大部份人讀英文的速度沒那麼快)
-最後再將每個句子依 user 指定的字數分割，例如每四個字一組，當然這裏面會自動調整，有時可能會是三個字或五個字一組
-最後，則是有少量的「避頭尾」處理，儘量不讓標點符號單獨出現在一行，而是將它併入前一行裏
如果你有更好的建議，or better yet, 直接寫好一個 parser (而且還是用 as3)，那當然歡迎隨時與我聯絡吶 
*製作過程
最後聊一下這支小程式的製作過程。
我平常的工作都是寫大部頭的 enterprise application，一個案子可能跑數月到十數個月不等，製作手續也是非常詳細、完整，因此這次雖然一開始就知道只有幾個小時能投入開發，一切要從簡以快為上策。
但從平日的經驗中我瞭解到：快有快的做法，可有些關鍵 steps 不能省，例如UI的設計，因為一開始 UI 沒做好，將來開始 coding 後的修改成本就非常昂貴，並且做出來的東西也不會好用，那整件事就沒意義了。
因此還是乖乖用 Balsamiq Mockups快速畫了兩張介面稿，以方便儘快看出有無操作上的缺失，下面兩張圖大概只花了10分鐘左右，再加上一些來來回回的推敲與修改，總設計時數約30分鐘，但它已足夠確保最終的成品堪用並且沒有明顯的問題(至於其它平常後續會做的處理由於趕時間就直接略過了)。
btw, Mockups 真是一支非常實用的小工具，而 Balsamiq 這家公司與它背後的主人，則更是許多有趣的故事了，但那顯然離題太遠就先按下不表了。
總之寫這支小程式是很有趣的經驗，宛若平日工作流程的縮小迷你與超級加速版，平日要兩星期的事現在大概一小時做完，以往要來回溝通三次的決定，現在想兩秒就定案，如果以後每個客戶都這麼配合，那人生就太幸福啦 XD
最好希望大家試用 FastRead 後如果有任何意見與想法，請不吝隨時回報給我，感謝 
| by admin
看著這個新介面，不知不覺笑了出來…有人想說說妙在哪裏嗎？:P
==== Mar. 10 更新 ====
其實當初我想笑的主要原因就是那個 tab bar 移到最上方的設計，當然大部份都會一眼看出它跟 google chrome 很像，但如果再看仔細一點就會發現兩者背後的「設計意圖」其實還是不太一樣，展現的企圖心與大膽程度也不相同。
以下圖為例，chrome 的 tab bar 仍然是被一個完整的 window container 所包覆住，並且還是有 title bar 的空間，但 safari 的玩法就大膽許多，它是直接讓 title bar 與 tab bar 合而為一，這裏面值得觀察的地方就很多了，其中之一是：apple 的設計師當時的設計想法是什麼？我打賭背後一定有許多 argument 關於是否該這樣做？
總之這是一個很 controversial 的設計決定，並且在工程上要實作也不見得容易(有誰知道在 cocoa 裏要怎麼讓內建的 NSWindow 長出無限多的 tab bar ？請舉手…)
另外一個觀察則是 safari 的 tab 也可以拖離出來成為一個獨立的 window，但從 windows 的版本來看它似乎並不像 chrome 會讓每個 tab 獨立成為一個 process，在 task manager 裏看到的仍然只有一個 process 在跑，因此這可能代表著只要一個 tab 的內容掛了，就會所有 tabs 一起歡樂大滅絕 XD
關於 safari 4 其實有說不完的觀察、心得與想法，但當時我就在想，只要等的夠久，一定會有熱血青年+有識之士會看出 safari 4 有什麼問題，果然後來被我找到下面這篇，真正是完整寫出我心中的想法，尤其是關於 title bar 與 tab bar 整合的那部份，分析的非常好。
Observations, Complaints, Quibbles, and Suggestions Regarding the Safari 4 Public Beta Released One Week Ago, Roughly in Order of Importance
| by admin
Previous Posts
